Это хороший вопрос. Он просто замечательный! Хотя бы потому, что никаких явно выраженных преимуществ домов из бруса не существует, особенно, с учётом перспективы их существования, которая всё уверенней ведёт их к растрескиванию, к гниению и к закланию.
Однако, всё равно тот же интернет полон рекламы различных предприятий, предлагающих быстрое и не очень, дорогостоящее и не совсем возведение под ключ строений из древесного материла данного типа. Вследствие чего, как раз и возникает необходимость формирования наиболее оптимального понимания данного не столько зодческого, сколько, как обычно, социального явления.
Дом, как мебель, о сохранности которой заботиться всё сложней…
Дабы к нему, к достаточно хорошему, а значит, к объективному прийти, придётся пройтись по, так сказать, достоинствам сооружений из древесного бруса, если, конечно, таковые, вообще, обнаружатся. В отношении их наличия сходу выявляется одна сплошная проблема. Ибо один лишь образ такого дома сразу напоминает ситуацию, в реалиях которой, кто-то по недосмотру взял и вытащил мебельный гарнитур на улицу, оставив его там не только под дождями стоять, но ещё и зимовать. А что? Дерево материал, ведь хрупкий! И неважно, что речь идёт, фактически, о бревне, а не о намного более хлипком ДСП. От соприкосновения с влагой, да ещё и под воздействием температурных перепадов, данная, как любят говорить, натуральная субстанция, сходу пускается в пляс, изгибаясь, меняясь в объёмах и так, и этак, плюс к этому, ещё и чуть что трескаясь. И все об этом знают. Соответственно, по какой причине многие продолжают твердить о том, что деревянные дома хороши и долговечны, совершенно неясно.
Если это выводы, производимые с учётом того, что используемый в таких случаях, например, тот же древесный брус, будет постоянно подвергаться всесторонней обработке, то, сразу возникает вопрос об излишних, довольно часто повторяющихся, да ещё и значительных трудностях ухода, ко всему, банально, дорогостоящих. Этот момент особо интересен с той точки зрения, что люди, выбирающие дома данного типа, довольно редко отдают предпочтение наиболее живучим сортам деревьев. А уж если им предложить хотя бы наружную обработку их жилищ материалами, похожими на строительную пену, отлично и надолго герметизирующими, заодно серьёзно улучшающими показатели теплоизоляции, то это почти со сто процентной вероятностью вызовет у них приступ недоумения, а то и гнева. Наглядно подтверждающий вышеприведенное сравнение деревянного строения с мебелью, навечно брошенной под открытым небом. Тем более, что рассказывать о пенной обработке, сверху покрываемой качественными, красивыми пластиковыми или любыми другими прочными панелями, владельцам домов, собранных из бруса тоже бесполезно, а то и чревато.
В сумме выходит очень простой и никак неприятный вывод о том, что ныне процветающее явно выраженное древесное зодчество – это умышленно культивируемая народом, обожаемая им игра в отсталость, в дремучесть, а заодно в ненадёжность, то есть, в намерено демонстрируемый отказ от стремлений ко всему качественному, реально эффективному. Беря во внимание тот факт, что масса людей готовы не только жить в таких домах, но и участвовать вплоть до того, что в криминальных афёрах, позволяющих «раздобыть» деньги на их возведение, получаем очень показательных портрет современного общества, например, российского.
В последнее время очень востребованной услугой стал ландшафтный дизайн, как дополнение и доведение до полного завершения всего строительства деревянного дома.
После выбора древесины для своего собственного дома, идет тщательная сортировка бревен, которые затем попадают в производственный цех, где их очищают от коры и первично калибруют до заданного диаметра.